要するに、「釘を打つのに手元にハンマーが無いけど、ノコギリの柄でガンガンやったら何とか最後まで打ち込めた。これは便利だ、皆で便利に活用しよう。いっそ柄にハンマーがついたノコギリを作ればお徳だよな。」という不思議な生活の知恵や応用に今回たまたま俺には納得がいかなかった。

現状では大半のシェアを占める例のブラウザには、CSS3の'border-radius'というハンマーが存在しないので、その例えはずるい……いやいや、正確ではないと思う。
「本来は板を切るためのノコギリだけど、柄で叩いたら角丸が出来たよ」という話だと。

どうしてああいうバッドノウハウで角丸を実現すると、CSS的にHTML的に嘆かわしいのか。
そのあたりの説得力が、W3C原理主義には足りない気配がしなくも無い。
「正しいから正しいのだ」というトートロジーに陥っていて、バカを屈服させるパワーが無いというか。
まぁ個人的にはどうでもいいんだけどね。
「フールプルーフ」として、嘆かわしい利用法が出来ないようにデファクトスタンダードのWebサイト構築ツールはStrictな書き方しか出来ないぐらいの過激なことをしないとって気はする。
まぁある意味で「CSSが表面的にしか弄れないようにしたblogツール」ってのがそれを実現している気もするが。

CSSの正当な書き方ができる。
ってのはsendmailのcfが書けるとか、TeXが書けるってのとどう違うんだろ。
勉強なんかしなくても正しく書けるようにグッドラッパーを使うように仕向けるのが、いまどきの解決法だよね。

そうかなぁ。気のせいだと思う。

CSS的にではなくHTML的におかしい、ということでは。特に意味を持たない要素が表示のみのために追加されるわけなので。

patchをどうもありがとうございます。早速記述に追加しておきました。

読んだのはこれだ。
多分IPv6機器を作る様な所が、wideのプロジェクトを知らないということはないだろうから、RuffSystemsとDVTSは違うコンセプトなんだろうなぁ。良く分かんないけど。

djbのhash127を使った公開鍵ツールみたい。

ただただしさんのtDiary開発に対するスタンスは「tDiary作者というだけで守りに入ってると思われちゃう」と言うふうに、少なくともオレ個人は感じます。
そしてそれは「おれに開発をさせてくれ。GPLライセンスとかWin IE5のCSSバグとか、そういう折衝ごとから解放してくれ」というtDiary-dev-MLほかAsumi日記の発言から、そう受け取れます。
そして「monyoさんをsambaに集中させてあげよう」というのと同じ原理で、ただただしさんもそう言うことから解放された方が、みんなが幸せだと思います。個人的にも、それは正しいと思います。
これが前日辺りに書き散らしている「藤沢武雄が必要か」という戯れ言です。
まぁ世の中の実例からすると。
Theo、djbあたりにジャーマネがいたら、OpenBSDに/packageが採用されて、/pkgsrcとバイナリにもデフォルトインストールされていたかもしれません。ギャグみたいだけど。
そして、さらに今書いているこの戯れ言ノイズが、さらに開発者の煩わせることを考えると。「下らない事はツッコミいれずにほっておく」というのが一番の解決法かも。（でも、そうすると第3者から「なんか殺伐としている」とか「雰囲気悪い」とか「こいつ口が悪いから嫌」とか、表面的に捉えられてイヤーンになっちゃうんだよねぇ）
しかし「やっぱり「熱く語るエバンジェリスト」はもっと大勢いた方がいい。がんばれ!:-) 」という記述がある事で、一人ジャーマネの役割も担っている。
こういう、「どれが下らない議論で、どれが重要で、どのツッコミに対して誤解されないように丸くおさめるか」みたいなリソース配分は難しいよなぁ。やっぱり。
あんまり正しい事ばかり指摘しても、何故か殺伐としてしまうし。