これってアレだよね。仮に「別にホメて欲しいわけでもないしケナして欲しいわけでもないのに勝手に好かれた上で勝手にお友達気分になって茶化されるのはすげームカつく」ってのがオレに該当するとしたら。(っていうか十中八九HARDCOREERAの146への返答かもしれないけど。その場合、以下の反論はまったくの単なる誤爆だ)
思いやりのある人たちへ_
で言われているようなシミン感覚だよねー。
アンテナにいれて巡回していたり、リンクしたり「この記事は面白い」って過去に言及した事があっても。ぼくとワレワレ #100「てかお前ネットにあるMovableType設置法がかなり役に立たなくて閉口したクソだマジで俺は納得だ私も」ってのに脊髄反応しただけなんだから。「おまえのオライリールールはクソだ」って言われたと思ったので「確かに原理を理解しない人はクソですね」とチャカして書いたと。
例えばオレは森山和道氏の記事とか書評とかメールマガジンとかが好きで好意的に扱いますが。最近のRFID議論の「バカめ」の記述は問題がアリアリだと思い、攻撃的に批判しました。
人格と行動は関係ない。
愛・蔵太氏の書く事は、すべて問題があったりするわけではないのと一緒です。
インストール方法と原理を理解しなければ役に立たないオライリールール:
自覚無しにOSを使うことの危険性_
でも、essaさんが投げっぱなしジャーマンした状態になっているが。
個人的には「技術者が原理を理解して、ユーザーは中身がどうなっているかは知らなくても良いんじゃないの?」って思っている。ユーザーが理解しないと、使い方すらわからない・インストールも出来ないので使えない(半可通で使っちゃうとセキュリティ的にも踏み台的にも危険な事が出来て、ネット全体に迷惑をかける事が出来る)。
……って言う風に難解なのは、開発者の責任だと思うんですよ。
バカでもダブルクリックして「同意します→Next→Next→Ok」で導入できてしまう。そして導入してもデフォルト設定はセキュリティ的にまったく問題が無い。それが本当のblogツールのあるべき姿で
*1
。
だからライターさんとか評論家さんは、発展途上中のインストーラーの無いホットなツールを紹介する時に「まずセキュリティ&脆弱性が無いように執筆する」というのが当然だと思う。原理をすっ飛ばすとsendmailやbindを無邪気に設定して、スパムの踏み台になっているバカみたいなのを大量生産するから迷惑なんだ。と、そーいうこと言っているわけで。だから「分かりにくいんだよゴミ文章が」ってのは「いや、わざとわかる人にしかわからないように書いている訳ですが」って感じでピントがずれていると。(オライリールールで書く事が絶対に良い事だ。とは微塵も思っていないんですが。難解な事を、原理を含めて分かりやすくかける結城浩さんのようなスゲェー書き手も実在する)
ただ、ネトランにprohostingへのインストーラーが付いているのは、そういう意味で絶賛に値する。その作業をしただけでも「既存のインストール記事はクソ」という資格は客観的には有るかもしれない。(主観的にはチャカして反論したくなるような言葉だが)。
営業的には簡単インストーラー付きtDiaryとかhnsとかがあった方が良い!?:
もちろん「ユーザー層の拡大=善」とは言い切れない部分もあるので、一概には良いことではないのだが。(Ruby開発者のMatzさんもそういう方針)
もし普及することを良い事として捉えるのなら、安定版を「簡単インストーラー付き」で配布してしまうのが好ましい。
cvsでcheckoutしてHEADを追いかけるような人
*2
は、どんな手段を使っても出来ちゃうだろうからオライリールールでドキュメントを置いておけばOk。
でもそうでない層
*3
にはインストーラー付きが必要だ。(脆弱性が発見されても、更新しやすい機能があったりすると好ましい)。
北国tvみたいな中小のネット企業が出てこないところにも営業的側面が見えかくれしたり。
コメントを読む(1) [ コメントする ]