1+1=3と言い張っている人を公式に否定するほど、学会は暇じゃないですよ。自分の常識の無さを他人のせいにするのは止めましょう。自分を殺して事実だけを報道するということを変に履き違えていると思います。研究の世界の土俵には乗っていないだろうが、日常社会の土俵に「学問・学説」として乗っちゃっていることについて、本物の「学問・学説」に関わっている人は「偽ブランドにご注意ください」という活動はしないのかなぁ。
また、非常に大きな誤解をされているようなので書いておきますが、「水の伝言」に絡んで物理学会がやった講演は公式で、と学会が散々大笑いしているゲーム脳は公式ではないなんてのも非常に失礼な話です。学者の論議する土俵にすら乗れない事を森昭雄は主張しているわけですから。
『取材した段階で週刊誌が書いたり新書が出たりしていましたが、それは研究の世界での評価ではないわけですよね。』
土俵に乗せないということが研究の世界の評価です。だってね、彼の言っていることは論理的に矛盾しているわけで、それは学者でなくても分かるレベルの話。
だとすると、似非学説は言ったもの勝ちになるという支配戦略になるな。
んで孤高に閉じこもった学問の世界には、研究費がますますおりなくなると。
個人的に「土俵にあげない」戦略のメリットがよく分からない。

コメントを読む(1) [ コメントする ]