distccでi686とi586の/usr/objを作る。

Windows2000/XPのVPNは固定IPじゃないとややこしい *1 けど。no-ip.comでDynamicDNSすれば固定IPのようにPPTPが設定できるよ。というTips。

/usr/ports/mail/qmailを使いpatchの設定。

cd /usr/ports/mail/qmail/files
fetch -o patch-smtpd http://www.qmail.org/qmail-smtpd-relay-reject
fetch -o patch-date822fmt ftp://ftp.nlc.net.au/pub/unix/mail/qmail/qmail-date-localtime.patch

qmail-conf_:

外側ルーターではQMQPサーバーを動作させて、内部メールサーバーに転送するのがよかんべぇ:

ずいぶん前からWITH_MANGLINGオプションが追加されていたのか。

あーあーあーあー。もうイイワケ発言がツッコミどころしか無くて。確かに議論の余地がないよ。

Webブラウザのようなものは、一部シードにしか公開しないというバージョンがあるなどという方式をとるのではなく、公開するのなら（最初から一般にβを公開しているのだから）堂々と同じバージョンを全ユーザーに公開してはどうかというのが、私の意見の本質です。

え?

それは基調講演に間に合わすために発表してしまい、βと称してαを配付したツケであり

え?

むしろ同時公開にするという方式をとることにより、一部のデベロッパーにしか公開していないから多少バグありでもいいだろうという安易な開発姿勢を断ち切ってもらえるからです。

え?
あー……。なんか変な魔空間だなぁ。
それはさておき「流出モノを嬉々としてリンクしてしまう事の是非について」とか「今後はするつもりが有りません」とかの発言はなさそうね。まぁー別にいいか。

2003/03/25_:

科学の力の前ではime.nuは無力ですよ。あとプログラマーではありません。（シェルスクリプトを書くだけの人はシステム管理者ではあるが、プログラマでは無い。というオレルール）

なんかもっと単純に。アルゴリズムの歴史を知っとかないと、コーディングするときに余計なこと（車輪の再発明）をしちゃうヨ。
という話だとも思った。
昔のプログラマ笑い話でこんなのがある。
大学のホストコンピュータ管理者がいた。彼の大学では、学生は大型コンピュータをタイムシェアリングで利用するシステムになっていた。しかし学生の自作プログラムにはバグが多く、良く暴走してCPUリソースを喰い尽くすので困っていた。
困った彼は「あるプログラムが無限ループするかどうかを判別するプログラム」をつくって、学生のプログラムをそれでフィルターすればいいのではないかと思った。
しかし、いくら苦労してもどうしてもうまくいかない。
一定時間が経過したら無限ループだ。という判定にするのも、学生の課題の内容によってはまずいだろう。何週間もかけて計算する研究もあるだろうし。
同様の理由で、一定の命令数を超えたらという判定もできない。
ロジックの誤りで、意図せずに無限ループになってしまうプログラムだけを判別すればいいのだ。 （オチは真中あたり。ネタがわからん場合はコメントください。ちなみにこの判定ソフトが完成出来たら、アラン・チューリング記念館に名前を刻む事は確実です）

O(log n)で済む処理をO(n ^ 2)で書いてしまうのは、悪い富豪主義プログラムだ:

つーか、ようするに「数学」に対するイヤゲか: