Matzさんの清々しさが、かえって白々しい感じを醸し出しているのが。
ようするに「多少気分が悪かろうが、ちゃんとシロクロはっきり付けるべきだ。そんなことで気分が悪くなる必要は無い」と、正論を言っているMatzさんに対し。
「いやぁ、和を乱すと『オープンソース陣営は恐い』って評判がたって、良くない事になるよ」という和風な反論。
個人的に思うんだけど。
批判とか指摘することと「お前の事は嫌いだから、揚げ足とってやる」ってのは違うんだからさぁ。そういう「議論なんかしないで、お互いに理解しようよ」ってのやめようよ。
理解するために気分が悪くなってでも議論しているんだからさぁ。
もちろん、前頭葉よりも脳下垂体だけで判断して生きているってのは当然の事実だから。
「なんだか正しいことを言っているけど、この人恐い」と思われるよりも、「なんだかよく分からないメチャクチャなこと言っているけど、この人は好ましい」と思われた方が得ですよ。第一印象の判断材料も、最終的な判断材料も「好ましいかどうか」ですから。
「正しい」とか「性能が高い」なんてのは、CPUとかベンチマークぐらいでしか測る事は出来ません。
だから将来「あの時にMatzさんの言う通りにオープンソースの定義を広めたけど。結果として○○になったよねぇ」と、回顧した時。
それが良い方向なのか悪い方向なのかは、今の段階ではさっぱり分からん。
だから。Matz定義のオープンソースと、俺ライセンスが平行して存在して。
名前空間的に区別できるようにネーミングは変えて。俺ライセンス用に「オープンソース」以外の言葉を作る。
こんな感じでどうだ。