トップは Ask John ふぁんくらぶ_ 。
ANIME NATION_ のAsk Johnコーナーを和訳しているサイトが有ったんだ。
Johnは無駄に詳しい回答をするので侮れないコーナーだったんだけど。
ちなみに日本のアニメ会社で働いていた米国人というと。イージーフィルムにAnimoオペレーターで「ヘクター」という外人が居たような。
あとピーター・チョンみたいな作画監督レベルであれば働けそうだな。
それと韓国人・中国人だと研修出向で働いている人は沢山居るぞ。
国分寺には韓国人の演出さんすら居たよ。

mail/bsfilterのportsスケルトンも、もう少し何とかしたいところ。

廃刊ダメゲーマー05/20[木]_ から。

ドラクエ8の動画の最後には「この動画をインターネットなどで不正に公開することを禁じます」といった感じの警告文が表示されていました。この場合は通常のゲーム画像を著作権の範囲内で引用したケースとは違い、メーカー側が「新作ゲームの動画を著作権で保護しているのだから公開するな」ときちんと警告をしているものなので訴えられた時に「これは引用だ！」と主張してもアウトでしょうね。

引用の条件を満たしていれば「不正ではない」という事になって著作権的にはセーフになるんじゃないかなぁ。とも思ったり。
それはともかく。
仮に「引用を禁じます」っていう警告をしたとして、それって有効なのかな。著作権法32条を打ち消すことは、単なる警告文だけでは出来ないような気がする。
たとえばジャニーズタレントの写真はネットでは出せないという慣習があるけど。~ それはただ単に事務所の方針に同意して自粛しているだけだろうし。 まぁgameonlineが引用の条件を満たせていたかというと、かなり疑問ではあるが。
もしゲームの動画をネットで「引用」されて、それを何とか妨害したいとゲーム会社が思った場合は。
「引用」については法的根拠があるから争わずに。販売機会を失ったとか、そういう損害賠償を絡めていくのかなぁと。 いまのネットの状況で、ちゃんと著作権法32条に基づいた「引用」をするのは、かなり困難だと思うし。ムービーから一部の静止画を切り出して批評すれば事足りる場面しか思い浮かばない。
ありうるのは「あるムービーが、別のある動画のパクリである」みたいな検証サイトを作ったとして。
動画を引用しないとパクリであるかどうかが表現できないと、裁判でも認めてもらえそうな場合とかかな。

セコムの一族が長者番付に掲載されるのを回避するために、最初から修正申告するつもりで低めに申告したという話題をどっかで見かけた気がするが。
帰国してから探してもみつからねぇや。
そういえば三田佳子が芸能人部門で1位になった時代に「番付に載るだけなら誰でも出来る。申告を過剰に高くしておけばいい。その後に修正申告すればいいんだし」と言われていたな。

RingoCHの「公開ゲートウェイ設置方法」から。

とりあえずWITH_DATE_LOCALTIME_PATCHのKNOBをつけてmake fetchしても、qmail-date-localtime.patchの配布元がダメになっている感じなので、fetchできず。
配布先のurlとかが変わったりしたのか?