刑事事件にでもなれば、ケータイ会社の通話記録やアクセスログが調査されるけど。
普通に荒らしをしたりイタズラをしたり浮気をする程度では調べられることは無い。（探偵がケータイ会社の内通者を通じて浮気調査の為にログを取る。なんてことはありえない話ではないが、それほど一般的ではない。クローン携帯のクレームの振りをして、浮気調査の為にアクセスログを請求するという裏技が「極悪がんぼ」の世界で描かれるのはまだ先の話だろう）
ケータイ文化の人はケータイのメモリから消してしまえば、証拠を残さずにケータイでコミュニケーションが取れると思い込んでいるのでは？
そういうケータイ文化で育った人が、web.archive.orgとかGoogleキャッシュに対して拒絶反応を示したり。
ApacheのアクセスログでIPを見て、whoisで調べたぐらいで「個人情報が」とか的外れな指摘をしたり。
インターネットに接続している段階でIPアドレスは特定されているし。（NATの後ろで隠蔽されているという場合もあるけど）
普通のブラウザを使っていればuser-agentとrefferはログに残るし。
どこかのサーバーにログが残れば、そのログは未来永劫残る可能性が高い。
「どうしてそんな記録を取っているの？　自分がメモリから消した過去の行動についてどうしてネチネチと指摘するの？」と文化ギャップ丸出しになるかもしれない。

というネタをしたらどれだけの人が理解できるだろうか。
あとQRコードとしても意味のあるドットパターンで、グライダーガンを埋め込むことは可能だろうか。

SquirrelMailとMac OS X ServerでLDAP越しにアドレスブックというネタが直撃気味で興味あり。

読者のみなさまには，ぜひ身の回りの方に，「フィッシングとはどういうもので，どうすれば被害に遭わないか」を伝えていただきたい。

京都府警に逮捕されるから嫌です。
（マジレスは>/dev/null）

東の横綱こと神奈川県警ではどうなんだろうな。
厚木と横須賀のYナンバーでそれほど問題になっているという印象は無いな。
あいつら駐車場付きの家に住んでいるしな。
北海道警・新潟県警・神奈川県警・京都府警・沖縄県警の5大不祥事バトルか。