個人的にはPowerPCに対するプレッシャーのためにジョブスがこういうニュースを発表させたという戦略だと思う。
E-WA’S BLOG - Apple が Mac に Intel 製 CPU を採用か？_ も参照。
「Mac OS XはFreeBSDがベース」は誤解:
Mac OS XがFreeBSDから受け継いでいるのはコマンドなどのシステム環境周り。（それでも起動の仕組みやアカウント管理が違うのでUNIXとして使うときはかなり感覚が違う）
ベースはmach由来のMac OS X独自のカーネル。
ベースはmach由来のMac OS X独自のカーネル。
「FreeBSDベースだからIntel CPUでも動作するのはたやすい」は誤解:
PowerPCに依存しないでMac OS Xが動作することを実証するためにdarwinというプロジェクトがある。今でもOpenDarwinとしてPowerPCとx86で動作するプロジェクトが稼動している。（AquaなどAppleが独占している技術はOpenDarwinに含まれていない）
x86で動作することとFreeBSDは無関係。
x86で動作することとFreeBSDは無関係。
「Intel CPUを使えば自作マシンでMac OS Xが使える」は誤解:
PowerPCをIntel CPUに置き換えたPowerMacでないと動作しない（はず）。コストに占めるプロセッサーの値段はそんなに大差無いと思う。
「いまからIntelに鞍替えする」も誤解:
ジョブスは何年も前からこういうプレッシャーをPowerPC陣営にかけていた。
コメントを読む(2) [ コメントする ]