集中砲火の予感。
はい、いつもの定番のテンプレートですよ。
リンクについて_
マルチメディアと著作権(社団法人 著作権情報センター)_
リンクについて「リンクは自由!」(後藤 斉)_
栗田/Web出版における引用(栗田隆)_
弁護士紀藤正樹のLINC/リンクは自由か?_
参議院会議録情報 第140回国会 文教委員会 第12号_ から文化庁次長小野元之氏の発言を引用
これはたまたまホームページの表示をするためのデータの中に他のホームページの情報も入れておくということにすぎないわけでございまして、この段階で例えば複製権が働くとか、そういった形での著作権法上の利用行為には該当しないのでございます。 したがいまして、リンクを張る行為自体は現行の著作権法上も、この改正をもしお認めいただいた新しい著作権法の上におきましても自由に行われるものでございまして、リンク先のホームページ作成者の許諾というのは不要だというふうに私どもは考えておるところでございます。
他のエントリーで「リンクされるのは法的には問題ない」と書いているので「ディープリンク」だけはダメだと主張しているみたいだな:
ディープリンクと普通のリンクの違いが分からない。どういう言葉の定義なんだろ。
ちなみに一般的にネットで使われている定義のディープリンクだったら、やはり著作権的には問題は無いと思う。
frameとかiframeで別サイトの情報を自サイトの窓の中に表示したらダメだという判例はある。
でもそういうのはディープリンクとは言わないしなぁ。
ちなみに一般的にネットで使われている定義のディープリンクだったら、やはり著作権的には問題は無いと思う。
frameとかiframeで別サイトの情報を自サイトの窓の中に表示したらダメだという判例はある。
でもそういうのはディープリンクとは言わないしなぁ。
某日記: リンクの価値観_:
カトゆー家断絶: 6月3日_
といい、しお兄ちゃんといい、どうしてココにリンクを貼るんだぁー。
ちゃんとネタ元の著作権blogにリンクを貼ってく……あり? これが元blogの人が提唱しているディープリンク禁止?(←違う)
まぁしお兄ちゃんの場合は「W3C原理主義者が文章構造とCSSによるデザイン分離手法について厳密すぎて洗脳失敗した」というような話と似ているちゅーネタだから、ここにリンクを貼るのがいいのか。
ちなみにオレは平均的な思想をもつ善良な人民が100人いる村よりも、極端な原理主義者と極端な保守派とか過激派とか犯罪者とか官僚主義とか村社会とかハッカーとか細かいことはどうでもいい善良な人民が混じっている100人の村のほうが好ましいと思っているので。この著作権blogの人が「偏っている」のはアリだと思う。明らかに間違っている情報をさも正しいかのように載せているのはバグだからpatchをあてるほうが全員にとって幸せだと思うけど。価値観が違って賛否両論が出てポリシーが対立することについては平行線になるほうが健全だなぁ。
「hnsのGRP機能みたいに、全員に読まれたくない記事を書きたいという要望」というのは実際にあって。DI:DOみたいにTypeKeyでできねぇかとか、OpenIDでここギコ!の人がゴニョってたりしねぇかとか技術で解決する方向も期待していたり。
ちゃんとネタ元の著作権blogにリンクを貼ってく……あり? これが元blogの人が提唱しているディープリンク禁止?(←違う)
まぁしお兄ちゃんの場合は「W3C原理主義者が文章構造とCSSによるデザイン分離手法について厳密すぎて洗脳失敗した」というような話と似ているちゅーネタだから、ここにリンクを貼るのがいいのか。
ちなみにオレは平均的な思想をもつ善良な人民が100人いる村よりも、極端な原理主義者と極端な保守派とか過激派とか犯罪者とか官僚主義とか村社会とかハッカーとか細かいことはどうでもいい善良な人民が混じっている100人の村のほうが好ましいと思っているので。この著作権blogの人が「偏っている」のはアリだと思う。明らかに間違っている情報をさも正しいかのように載せているのはバグだからpatchをあてるほうが全員にとって幸せだと思うけど。価値観が違って賛否両論が出てポリシーが対立することについては平行線になるほうが健全だなぁ。
「hnsのGRP機能みたいに、全員に読まれたくない記事を書きたいという要望」というのは実際にあって。DI:DOみたいにTypeKeyでできねぇかとか、OpenIDでここギコ!の人がゴニョってたりしねぇかとか技術で解決する方向も期待していたり。



コメントを読む(3) [ コメントする ]