メディア・パブ: RSSフィード論争，“抜粋 vs 記事全文”_ の記事を読んでふと思ったこと。
bloglinesみたいなRSSリーダーで読まれてしまって、本サイトへのアクセスがなくなるからRSSフィードに概要やタイトルしか入れないという発想になるのだと推測している。
本サイトにアクセスしてくれないと広告を見てくれない。広告が露出しないと不人気サイトだと思われてしまうし、金銭的なゲインもなくなってしまう。
……うーん、これってどっかで聞いたような話だと思いませんか？
「iTunes Music Storeなんてものを日本でやられたらCDが売れなくなっちゃうだろ」とか「ハードディスクレコーダーでテレビを録画されたらCMをスキップされちゃうだろ」とか。
実際には逆になっていますよね。不便な仕組みに閉じ込めておくと、客はどんどん逃げていく。もしHDDレコーダーでデジタル地上波が録画できないようにプロテクトがかかったら、テレビを見ないでネットやIP電話で暇つぶしをする人はもっと増えると思う。
短絡的な感情で「不便」にするのは逆効果になる場合が多い。
RSSに記事文が入っていないと、そもそも本サイトどころかRSSですらそのサイトを読みに行かなくなってしまうのでは無いだろうか。
「わざと普通の人とは逆の発想でメリット・デメリットを考える」というのがアイデア勝負のイロハのイだから、あえて揚げ足をとってみたり詭弁をついてみたりすることにして「RSSに記事全文が入っていないとサイトへのアクセスが減る」と断言してみようと思う。
客は非情で正直だから、サービスをわざと悪くするとちょっとした反感をもたれて逃げられます。広告が見られないことぐらい安いモンです。認知度を上げるほうがよっぽど価値が高いと思う。（認知度は要らないし自分のファン以外はサイトにアクセスして欲しくないという話は別の話題←はてなエチケットペーパー敷き）

まず前提として「エントリーの全体概要を最初の50文字で説明する」という客引きに重要な手法が重要: