価格.comの取締役である遠藤氏のトホホな発言について。
もしかすると遠藤氏は本気で「価格.comは120%被害者。悪い技術者どもが俺たちビジネスマンを妬んで足を引っ張っている」みたいなニュアンスなんじゃないかなぁ。
下手すると「わかっちゃいない」のは「Webのセキュリティ常識」を勉強している技術者とかITマスコミのほうなのかもしれない。
「Webのセキュリティ常識」……それもフルディスクロージャー文化は、既存の社会常識と食い違いすぎていて、説明しても簡単には理解してくれないと思うし。
佐々木さんのこのコラムを価格.comの遠藤取締役が読んでも「そうか。悔い改めよう」とは決して成らないだろうと思う。それってお互いが幸せになる道ではないよね?
もちろんジャーナリズム精神に乗っ取って「価格.comはIT世界の住人なんだから、社会やビジネスの文化だけでなくセキュリティの常識も勉強すべきだ」と指摘することは大切だ。ただややこしいのは、スーツとギークの間には利害関係が絡んだセキュリティゴロが入りがちで。無駄な不安を煽って金儲けをしようと悪巧みしている人が居たりする事。おそらく価格.comの上層部も「セキュリティゴロってのがいて、過剰にサーバー防衛を吹っかけてくるから気をつけろ。あいつらの言うみたいなひどい侵入なんて起こらないよ」みたいな逆サイドの誤解が発生していたりするのかもしれない。
金が絡んで利害関係が発生すると、情報に色がついてお互いが疑心暗鬼で損をするパターンだな。
「単に消費者の保護と企業の社会責任という観点から論じるべきなのだ」:
RukeとLuNaYuの日記 モヒカンゾクツイキ_
から。
オレの上記の記事が「価格.com遠藤取締役はビジネスの常識に従っているだけで、IT系の常識のほうがおかしいのだ。常識の違いだけが問題なのだ」というように受け取られるのは、価格.com問題をボヤケさせる危険性がある……というRuke氏の指摘は一理あると思った。
確かに、価格.comが最適戦略として佐々木blogで言われているような「震災被害者・レイプ被害者」のようなたとえ話を出しても通用してしまう状況を何らかの手続きで潰して行く方法を考察するほうが前向きでは有るな。
オレの上記の記事が「価格.com遠藤取締役はビジネスの常識に従っているだけで、IT系の常識のほうがおかしいのだ。常識の違いだけが問題なのだ」というように受け取られるのは、価格.com問題をボヤケさせる危険性がある……というRuke氏の指摘は一理あると思った。
確かに、価格.comが最適戦略として佐々木blogで言われているような「震災被害者・レイプ被害者」のようなたとえ話を出しても通用してしまう状況を何らかの手続きで潰して行く方法を考察するほうが前向きでは有るな。



コメントを読む(2) [ コメントする ]