あちこちをウォッチしている範囲で、ハッタリキーワード（buzzword）ではない「Web2.0」をgeekの立場から専門用語抜きで語ろうとしていたのは 404 Blog Not Found:Geek 2.0_ ぐらいしか見当たらなかった。（もちろん他でも語られているかもしれないが、オレの見た範囲では見つけられなかった）
多分、Web2.0の事が技術的に分からないで批判している人達は、いろいろなWebページをPerlとかで自動取得して加工して記事を作ったりしたことがない。コツコツと手作業とbookmarkletやエディターのショートカットなど、力技でこなしてきた人達だ。
いままでのHTMLで書かれたWebページから「最近3日分の更新日記」を抜き出そうとしたときに、PerlなりRubyなりで正規表現を駆使して苦労した事が無い。また、その正規表現はWebサイトごとにひとつひとつカスタマイズしないとイケナイし、サイトの構成が新しくなったら正規表現も変える必要が有る。（PalmのPiloweb由来で<!--NEWSSTART-->と<!--NEWSEND-->というコメントタグで囲む事で最新記事を表現するというニュースサイトが存在したことを知っているだろうか？ J-oさん_ が日記に書いて一気に賛同したニュースサイトが導入して、それを利用した「あめぞう2000ヘッドライン」みたいなサイトも沢山有った）
歌う脳髄 : Web2.0について最近考えること_

RSSリーダで読めて何が嬉しい？ WWWCで更新チェックして，ポップアップされた「更新されたサイト」をダブルクリックしてウィンドウを開く行為との間にどれだけ違いがある？

は、「Webページを人間が見る場合」でしか考えていないので、答えるならば「RSSをWWWCと同じような更新チェックにしか使わないのであれば大した違いは無い」になる。
ただ、Web2.0は「Webページをプログラムが見る場合」に、その真価を発揮する。
「Web2.0になっても、Webページを人間が見る場合に変化が無いからダメだ」というのは批判のポイントとしては的外れだ。
ただ「Web2.0はハッタリマーケティング用語だ」という批判は正しい。それはマーケティング側がわざと言葉に乗っかってブームを作っているから。だから2002年から2003年にかけての「Blogブーム」というのと似た現象が発生していると思う。
「blogとWeb日記のどこが違うんだよ。なんかアメリカ発祥の新しい技術が出来たからって、それで金儲けをする為に、既存のやり方はダサいとレッテル貼って馬鹿にするなよ」というblog論争が起きたりもした。（ちなみに当時のオレはWeb日記側の当事者だった）
その後、blogブームがどうなったのかはご存知の通りだし。RSSだのATOMだのを意識しているのはThe Web KANZAKIを良く読むようなプログラマだけだ。
ユーザーはXMLの理念なんか理解しなくても、ツールがサポートしてくれるのでRSSを提供する日記（blog）を更新する事が出来る。

参考リンク:

M.C.P.C.: 安価なNASがMacで31文字制限があるつうのはOSのせいじゃないと思う_ から。
今時自力でファイルサーバーを立てるんだったらnetatallk 2.0.3 + patch & Samba 3.0.20bでファイル名はUTF-8格納に成るんだろうけど。バッファローの LinkStationみたいな安価NASだと枯れているnetatalk1系で組んでしまいがち。（netatalk 2.0.4がリリースされたら、patchはたぶん要らなくなるので新製品には組み込みやすいかも）
だから正確に書く為には

LinkStation、TeraStationのシステムの仕様により表示されません。

と書くべきだな。まぁLinuxにおけるOSという言葉はカーネルだけを差すのか、それとも周りのシステムを含めてOSと言うのかが曖昧ってのはあるかも。

「情報収集のための11の質問」_ みたいなのはWeb1.0スタイルの人とWeb2.0スタイルの人の両方の答えが知りたいだろうから、今までのHTMLベタ打ちフォーマットとXML形式の質問の二つを用意するとか。
……っていうか、この発想はFOAFみたいなのでなんとかできるのでは無いかと思ったりもした。

バトン系には答えないようにしているが、例外として: